Bullrich volvió a cuestionar los cambios en discapacidad y apuntó a Economía: “Hay un error no forzado”
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza aseguró que las modificaciones incluidas en el Presupuesto 2027 no fueron informadas previamente en la mesa política del oficialismo. Advirtió que la situación puede afectar los acuerdos necesarios en el Congreso.
La senadora Patricia Bullrich volvió a cuestionar los cambios en materia de discapacidad incluidos en el proyecto de Presupuesto 2027 y expuso diferencias dentro del oficialismo por la forma en que la iniciativa llegó al Congreso. La jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta señaló al Ministerio de Economía como la cartera de la que salió el texto, aunque evitó responsabilizar directamente a Luis “Toto” Caputo.
En diálogo con A24, Bullrich aseguró que un día antes de la presentación del Presupuesto había participado de una mesa política en la que se discutieron los números macroeconómicos y los fundamentos de la iniciativa, pero no las modificaciones vinculadas con discapacidad.
“Habíamos estado el día anterior en una mesa política, se habían dado los números macro. Se habían dado los fundamentos, pero nadie dijo nada de esto”, afirmó.
La senadora planteó que ese espacio debía servir precisamente para analizar la viabilidad parlamentaria de los proyectos antes de que llegaran al Congreso.
“El tema de la discapacidad es muy fuerte. La mesa política es para evaluar cómo caen en las cámaras los proyectos, qué es viable y qué no. El año pasado nosotros la pasamos muy mal cuando perdimos gobernabilidad. Romper mayorías que nos ayudan a generar gobernabilidad, a sacar leyes como todas las que sacamos este año. El presupuesto siempre es una herramienta fundamental. En vez de mantener eso, de golpe viene una bomba atómica”, sostuvo.
“A mí no me tomen de tonta”
Bullrich profundizó su malestar por no haber conocido previamente el contenido del capítulo referido a discapacidad.
“Tengo que ser sincera y decir: a ver, a mí no me tomen de tonta. Si estamos el día anterior en una mesa discutiendo y no nos enteramos de las cosas, yo siento que me toman de tonta. La evaluación que hubiera hecho es: pensemos esto tres veces, porque cuando nos chocamos ya contra la pared, ¿nos vamos a chocar de nuevo contra la pared de esta manera?”, expresó.
La senadora remarcó que el oficialismo necesita construir mayorías dentro del Congreso para conseguir la aprobación de sus proyectos y advirtió que decisiones de este tipo pueden complicar esos acuerdos.
“Cuando se sabe que se está discutiendo para buscar una salida y viene algo así, no sé. El presupuesto sale de Economía, yo no quiero acusar a nadie. Y lo menos que pueden hacer es ponerlo sobre la mesa”, afirmó.
Consultada específicamente sobre una eventual responsabilidad de Caputo, respondió: “No lo sé. No quiero ponerlo en cabeza de nadie, pero lo que digo es que acá hay un error no forzado. Y el error no forzado te puede hacer perder el partido”.
El malestar dentro del oficialismo
Según informó Infobae, los diputados de La Libertad Avanza y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, tampoco conocían el contenido del capítulo VI antes de que el proyecto ingresara al Congreso.
Fuentes del bloque oficialista atribuyeron la descoordinación al Ministerio de Salud y a la Secretaría de Legal y Técnica.
“Nadie sabía nada. Fue una descoordinación un poco responsabilidad del Ministerio de Salud y otro poco de Legal y Técnica”, señalaron a ese medio.
Bullrich también se refirió al impacto que tuvo la situación sobre las relaciones entre los legisladores y los distintos bloques.
“Quedás como un tonto o como que engañás, eso resiente las relaciones”, afirmó en Radio Rivadavia.
La senadora reclamó que la mesa política sea un ámbito “donde las cosas se discutan, porque si no después el Gobierno, el país paga un montón de costos”.
Además, advirtió que la falta de discusión previa puede generar que la ciudadanía perciba al oficialismo como “totalmente insensible”.
Qué cambios propone el Presupuesto en discapacidad
El capítulo VI del proyecto de Presupuesto 2027 comprende los artículos 36 a 41 e introduce modificaciones permanentes en el sistema de atención a personas con discapacidad.
Entre los puntos incluidos aparece la derogación parcial de la Ley de Emergencia en Discapacidad, ley 27.793, y modificaciones en la ley 24.901, que regula las prestaciones básicas de atención integral.
El texto elimina los aranceles únicos de referencia del Nomenclador de Prestaciones Básicas. De aprobarse esa modificación, las familias deberán negociar individualmente con obras sociales y empresas de medicina prepaga el valor de terapias y tratamientos.
También establece cambios relacionados con el Certificado Único de Discapacidad (CUD), que dejaría de garantizar de manera directa el acceso a prestaciones.
Además, las personas con empleo registrado o inscriptas en el monotributo perderían la compatibilidad con la pensión por invalidez que les permitía trabajar sin perder esa cobertura.
Las modificaciones generaron cuestionamientos incluso dentro de La Libertad Avanza y Bullrich volvió a reclamar que el contenido de los proyectos sea discutido previamente dentro de la mesa política antes de avanzar con su tratamiento parlamentario.
Fuente: Infobae