Pagni en Córdoba: las tres claves con las que explicó el fenómeno Milei y los desafíos que enfrenta el Gobierno
Ante empresarios y referentes financieros, el periodista puso el foco en la baja de la inflación, la irrupción de una nueva forma de comunicación política y la crisis de representación de los partidos tradicionales. También analizó las tensiones económicas y los cambios que atraviesan al peronismo y al espacio que ocupó Juntos por el Cambio.
Carlos Pagni pasó por Córdoba y trazó un análisis sobre las razones que, a su entender, explican la irrupción y el liderazgo político de Javier Milei, pero también sobre las dificultades que enfrenta actualmente el Gobierno. El periodista identificó tres factores centrales: la lucha contra la inflación, una estrategia comunicacional que rompió con los formatos tradicionales y una crisis de representación política que continúa abierta.
La exposición se realizó ante empresarios y representantes del sector financiero en el encuentro “Panorama Económico-Político”, organizado por la Bolsa de Comercio de Córdoba junto a Galileo Argentina, Delta Asset Management y S&C Inversiones.
Pagni partió de una idea más amplia: la Argentina atraviesa un período en el que la incertidumbre dejó de ser simplemente una etapa entre dos momentos de estabilidad.
“Tal vez esa forma de pensar el tiempo, de pensar la historia, esté agotada”, sostuvo.
Desde esa perspectiva, propuso analizar el escenario político más allá de la coyuntura diaria y concentrarse en los factores que hicieron posible el surgimiento de Milei y que todavía condicionan el escenario argentino.
La inflación, el principal capital político
El primero de esos elementos es la inflación. Para Pagni, Milei consiguió identificarla como “el tema de nuestro tiempo” después de décadas de estancamiento y subas sostenidas de precios.
Según su interpretación, la persistencia del problema también desgastó la explicación de que la responsabilidad correspondía exclusivamente a uno de los dos grandes polos que dominaron la política argentina durante los años anteriores.
“Ahora cambié a Cristina por Macri, a Macri por Cristina y sigo teniendo el problema. ¿No serán todos?”, resumió al reconstruir el razonamiento que atribuyó a una parte del electorado.
En ese contexto ubicó el crecimiento de Milei, quien obtuvo alrededor del 30% de los votos en las PASO de 2023 pese a no contar con una estructura partidaria tradicional, experiencia de gestión, despliegue territorial ni una representación significativa en el Congreso.
Pagni consideró que esas características no funcionaron necesariamente como una debilidad.
“Lo elijo no a pesar de todas esas carencias, sino por esas características”, explicó sobre la lógica que, según su análisis, siguió una parte de los votantes.
También relacionó la importancia de la inflación con los elevados niveles de informalidad laboral. Para quienes no tienen un empleo registrado, representación sindical o mecanismos institucionales para negociar sus ingresos, sostuvo, el aumento de precios tiene un impacto particularmente directo.
“Pelear contra la inflación termina siendo la mejor política social o la principal política social”, afirmó.
El escenario económico, sin embargo, presenta otros desafíos. El IPC nacional aumentó 1,7% en agosto de 2026, mientras que el EMAE registró en julio una caída del 1,4% interanual y del 2,9% respecto del mes anterior en la medición desestacionalizada.
La tensión entre el proceso de estabilización y el nivel de actividad apareció así como uno de los problemas que Pagni señaló para la administración libertaria.
Milei y una nueva forma de hacer comunicación política
El segundo pilar de su análisis fue la comunicación.
Pagni sostuvo que Milei logró establecer una conexión con sectores que sentían que la dirigencia tradicional no interpretaba su malestar. Según explicó, esa identificación no estuvo determinada únicamente por sus planteos económicos, sino también por su gestualidad y su manera de confrontar con la política tradicional.
A eso sumó el papel de las plataformas digitales.
“El equipo de Milei es el primer equipo político en la Argentina que vive en las redes”, afirmó.
Pagni diferenció esa lógica de las estrategias tradicionales, en las que las redes sociales funcionaban como una herramienta adicional. En el caso del oficialismo libertario, planteó, forman parte del espacio central en el que se desarrolla su comunicación política.
El periodista también advirtió sobre las consecuencias que esa dinámica puede tener para el debate público. Según explicó, los algoritmos tienden a ofrecer a los usuarios contenidos compatibles con sus propias ideas y prejuicios, lo que favorece una comunicación cada vez más segmentada.
Al mismo tiempo, consideró que actualmente el Gobierno atraviesa dificultades en ese terreno y enfrenta el desafío de explicar con mayor claridad cuál es el destino de su programa económico.
La “tierra prometida” y el costo de la estabilización
En ese punto, Pagni introdujo el concepto de la “tierra prometida” para analizar la sustentabilidad política de un programa de estabilización.
A partir de una formulación del sociólogo Juan Carlos Torre, sostuvo que un plan de esas características necesita consistencia técnica, pero también transmitir cuál será el resultado que justifique los costos que atraviesa la sociedad durante el proceso.
“Yo te voy a hacer destruir tu casa para que tengas una nueva casa. Si no te muestro muy bien el render de cómo va a ser la nueva casa y te hago sentir cómo vas a vivir en esa casa, ¿quién deja destruir su casa?”, ejemplificó.
Según Pagni, uno de los riesgos para el Gobierno aparece cuando la estabilización convive con una recesión y sus costos terminan debilitando el respaldo social al programa.
“El gran problema de Milei es que no le pase lo de Menem o que no le pase lo de Macri”, sostuvo al comparar el escenario con experiencias anteriores.
Una crisis de representación que todavía continúa
El tercer elemento señalado por Pagni fue la persistencia de la crisis de representación que antecedió a la llegada de Milei.
Su análisis se concentró especialmente en el espacio político que encabezó Mauricio Macri y en el peronismo.
Sobre el primero, sostuvo que La Libertad Avanza absorbió parte de un electorado que anteriormente acompañaba al macrismo.
“El daño no te lo hace el que habla mal de vos, el daño te lo hace el que se queda con tus votantes”, resumió.
Respecto del peronismo, puso el foco en las diferencias entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof y en las dificultades para mantener la cohesión territorial.
Según su interpretación, la disputa entre ambos dirigentes excede una interna de nombres y alcanza al esquema con el que el kirchnerismo articuló durante años diferentes sectores del peronismo.
Pagni también señaló la pérdida de presencia del espacio en distintas provincias del interior y analizó cómo ese escenario podría incidir en la disputa política, particularmente en distritos vinculados con actividades productivas y con debates sobre apertura económica, inversiones y minería.
De esta manera, su exposición no planteó una definición sobre un futuro resultado electoral. El análisis se concentró en un escenario todavía atravesado por variables en movimiento: mientras la economía y la comunicación —dos de los factores que identificó para explicar el liderazgo de Milei— enfrentan tensiones, la crisis de representación de los espacios políticos tradicionales continúa vigente.
Fuente: Perfil Córdoba