Prunotto se anotó para la Capital y cruzó a la oposición: “Están cómodos”
La vicegobernadora dijo que le “encantaría” disputar la intendencia de Córdoba, aunque aclaró que dependerá del proyecto que conduce Martín Llaryora. También cuestionó el ajuste nacional y advirtió por la situación de las pymes.
Myrian Prunotto ratificó sus aspiraciones de competir por la intendencia de la ciudad de Córdoba en 2027 y cuestionó con dureza a dirigentes opositores a quienes acusó de falta de definición y de “quedarse cómodos” fuera de la gestión.
La vicegobernadora de Córdoba habló en una entrevista con Perfil Córdoba y dejó una definición directa sobre su futuro político.
“Pienso en la ciudad de Córdoba”, afirmó.
Luego aclaró que una eventual candidatura dependerá de una construcción más amplia dentro del espacio que conduce el gobernador Martín Llaryora.
“Me encantaría ser y trabajo para eso”, sostuvo.
Prunotto, exintendenta de Estación Juárez Celman, aparece como una de las dirigentes que el oficialismo tiene en el radar para la sucesión de Daniel Passerini en el Palacio 6 de Julio.
De todos modos, buscó evitar que su aspiración quede planteada como una disputa individual.
“Yo creo que obviamente que va a ser una decisión del gobernador y que yo estoy compitiendo para aparecer como una opción, pero voy a estar en el lugar que sirva para el proyecto. Acá no hay ambiciones personales”, dijo.
Críticas a la oposición
Al ser consultada por otros dirigentes que también aparecen en la discusión por la intendencia de Córdoba, Prunotto apuntó contra sectores opositores y excompañeros de la Unión Cívica Radical.
“A los correligionarios no veo ninguno que esté en camino. Ahora, de estos oportunistas que no saben para dónde van, qué quieren y qué quieren hacer, hay varios que tampoco se deciden”, afirmó.
La vicegobernadora cuestionó la especulación electoral y dijo que ve falta de vocación de poder en la oposición.
“Porque esto no es especular. No es especular y decir: ‘A ver, voy a ver si soy intendenta de Córdoba y mañana me levanto y digo: no, mejor tendría que hacer todo para ser vicegobernadora otra vez. Ay, pero qué lindo sería ser diputada’. Así se están moviendo en la oposición. Le veo falta de seriedad”, sostuvo.
Luego agregó: “¿Y sabés qué es lo que más veo, conociéndolos? La poca vocación de querer ser. Porque se han quedado cómodos en la oposición”.
Para Prunotto, gobernar implica asumir responsabilidades que no todos están dispuestos a tomar.
“Están cómodos en la oposición, porque gobernar es el verdadero desafío. Gobernar es no dormir. Gobernar es que cuando hay un viento vos estás pensando a cuántos se les va a volar el techo, si se les va a caer un árbol en el medio de una casa. Gobernar es un compromiso mayor, es una responsabilidad mayor, que no veo que tengan ganas de asumir”, expresó.
La ciudad y la planificación
Prunotto también habló sobre la situación de la ciudad de Córdoba y defendió la gestión de Daniel Passerini en un contexto económico difícil.
“Yo la veo pasando las mismas dificultades que vienen pasando todos los municipios de la provincia. Están en la misma situación, nada más que con una mayor cantidad de gente”, señaló.
La vicegobernadora sostuvo que el intendente está haciendo esfuerzos para sostener los servicios municipales.
“Creo que el intendente Daniel Passerini está haciendo muchos esfuerzos, está cumpliendo con todos los servicios. Las escuelas municipales siguen funcionando, los dispensarios siguen funcionando”, afirmó.
Al referirse a los desafíos de la Capital, planteó que la ciudad necesita una mirada de largo plazo y mayor articulación con el sector privado.
“Yo creo que Córdoba fue una ciudad que no estuvo planificada. Ese es uno de los grandes problemas que tiene. Tiene que volver a amigarse con el desarrollo productivo, con el sector privado”, dijo.
También destacó el potencial académico de la ciudad por la presencia de universidades.
“Uno es elegido para que le solucionen los problemas del día a día, pero también para que piense la ciudad. Más allá de la coyuntura, tenés que tener esa capacidad de resolver lo urgente, pero también pensar adónde va a llegar la ciudad y cuál va a ser el camino para su futuro desarrollo”, sostuvo.
El impacto del ajuste nacional
En otro tramo de la entrevista, Prunotto cuestionó la política económica nacional y advirtió que la mejora macroeconómica no se refleja en familias ni empresas.
“Que la macroeconomía no está llegando a las familias y empresas. Imaginate si salen los grandes empresarios a plantearlo cómo están los estamentos medios y bajos”, expresó, en referencia a los dichos de Roberto Urquía, dueño de Aceitera General Deheza.
La vicegobernadora señaló especialmente el impacto sobre la industria automotriz y las pymes.
“Porque nosotros acá hablamos de la industria automotriz que tiene cada vez menos empleados, pero también hay una mayor cantidad de pymes, las empresas familiares que tienen 100, 110 empleados, y están siendo golpeadas con toda la importación. Yo veo que estamos en una situación bastante compleja”, afirmó.
Según Prunotto, el ajuste nacional trasladó mayores demandas a los servicios que presta la Provincia.
“Como Gobierno provincial nos aumentó un 44% la demanda en la atención de salud. Un 30% aumentó la matrícula de las escuelas públicas, cuando nacen menos niños”, indicó.
La dirigente sostuvo que no hubo una explosión demográfica, sino un traslado de sectores privados hacia el sistema público.
“Hay un traslado de los privados al público. La Provincia está haciendo un esfuerzo mayor al que venía haciendo”, señaló.
También defendió decisiones tomadas al inicio de la gestión provincial en áreas como Apross y la Caja de Jubilaciones.
“Obviamente se tomaron decisiones que por ahí fueron muy odiosas apenas comenzamos la gestión, con cambios en Apross, en la Caja de Jubilaciones y demás, porque el gobernador veía lo que iba a pasar. Eso también dio previsibilidad para poder sostener todo esto”, sostuvo.
El debate por el gasto público
Prunotto rechazó el planteo del Gobierno nacional sobre un supuesto menor ajuste de las provincias.
“Las provincias han hecho ese esfuerzo. Lo que pasa es que el Gobierno nacional no presta ningún tipo de servicio”, afirmó.
La vicegobernadora cuestionó la decisión nacional de dejar de atender rutas y sostuvo que ese criterio puede generar mayores costos a futuro.
“Pensar que dejar de atender las rutas nacionales es bajar el costo del Estado es una falacia. Porque después, ¿cuánto cuesta recuperar esas rutas que hoy no están atendiendo y se están destruyendo? ¿Cuánto es el capital que después tenés que volver a invertir para que vuelvan a funcionar?”, planteó.
También remarcó que en Córdoba la mayor parte del empleo público se concentra en áreas sensibles.
“En Córdoba, cuando vos decís qué vamos a bajar, ¿dónde está la mayor masa de empleados públicos? En educación. Después en salud y ahí nomás en seguridad. Y solo un 11% está en la administración”, explicó.
Para Prunotto, ese esquema reduce el margen para nuevos recortes.
“Entonces no hay margen para hacer ajuste porque ya estás tocando sectores vitales, que tienen que ver con los servicios que tiene que prestar el Estado: educación, salud y seguridad”, afirmó.
Y concluyó: “No entiendo nada de economía, capaz que la macro está funcionando, pero nosotros, en el día a día, hablando con los intendentes, hablando con la gente, que nos llegan mensajes de todos lados, no lo estamos viendo. En la micro no se está viendo. Nosotros somos de la idea de la construcción de abajo para arriba. Si vos no tenés una buena micro, no podés sostener la macro. No vemos que se ordene al revés”.