Eduardo Bittar cuestionó el decreto de Milei para designar jueces de la Corte Suprema
El presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Córdoba advirtió que la nueva normativa elimina instancias de participación ciudadana y deja de contemplar criterios vinculados a la diversidad y representación federal.

El presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Córdoba, Eduardo Bittar, cuestionó el decreto 467 publicado por el Gobierno nacional, que modifica el mecanismo para la designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia. En declaraciones a Es por Acá, por Radio Punto a Punto 90.7, sostuvo que la medida otorga mayor discrecionalidad al Poder Ejecutivo.
"Este decreto privilegia la rapidez y la discrecionalidad presidencial", afirmó Bittar. Según explicó, el sistema vigente desde 2003 contemplaba instancias de publicidad, transparencia y participación ciudadana antes de que el Ejecutivo enviara una propuesta al Senado.
El abogado señaló que el nuevo esquema elimina ese procedimiento previo y traslada el control directamente a la Cámara Alta. También cuestionó la eliminación de criterios que promovían la diversidad de género, especialidad profesional y representación regional en la integración del máximo tribunal.
Actualmente, la Corte Suprema funciona con tres de sus cinco integrantes tras las salidas de Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. El año pasado, el Gobierno intentó cubrir esas vacantes con Daniel Lijo y Manuel García Mansilla, aunque no logró reunir los votos necesarios en el Senado para avanzar con las designaciones.
Por último, Bittar consideró que el sistema de selección de magistrados requiere cambios más profundos y planteó la necesidad de revisar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura para mejorar los mecanismos de designación judicial.

