Encuesta: 4 de cada 10 rechazan a Milei y al kirchnerismo

Cuatro de cada diez argentinos rechazan tanto al Gobierno de Javier Milei como al kirchnerismo, según una encuesta nacional realizada por QSocial en junio sobre 1.880 casos.

El estudio identificó a ese segmento como el más grande entre los tres bloques principales de opinión pública. Un 29% dijo rechazar únicamente a Milei, un 25% manifestó rechazo solo al kirchnerismo y un 40% no se identificó con ninguno de los dos polos que ordenan la grieta política actual.

El 6% restante no expresó una posición definida.

Lucas Klobovs, director de opinión pública de la consultora, definió a ese grupo intermedio como “la pecera del medio”.

Según el informe, se trata del mayor bloque de voto disponible del sistema político actual, aunque todavía sin un espacio que lo represente con claridad.

Un electorado crítico y con pocas expectativas

El perfil de ese 40% no aparece desligado de la coyuntura.

De acuerdo con la encuesta, el 55% evalúa de manera negativa la situación del país y otro 35% la considera regular a mala.

La proyección hacia adelante tampoco muestra optimismo: el 85% de ese segmento no tiene expectativas favorables sobre el futuro cercano.

El estudio también marcó una lectura ambivalente sobre la gestión libertaria.

Un 70% de ese grupo reconoce que la inflación bajó, pero al mismo tiempo considera que el costo social del ajuste fue demasiado alto.

La demanda de una figura unificadora

En relación con las expectativas de liderazgo, el 80% de los consultados dentro de ese segmento dijo aspirar a una figura presidencial “unificadora”.

Según el informe, esa demanda apunta a un liderazgo capaz de tender puentes entre espacios distintos y correrse de la lógica de la polarización.

Sin embargo, QSocial advirtió que ese deseo convive con una limitación concreta: la mitad de ese electorado admitió que votaría a un candidato que no le convence del todo si percibe que tiene chances reales de derrotar a la opción que más rechaza.

Ese mecanismo, definido como “voto útil”, podría volver a empujar a parte de la “pecera del medio” hacia los dos polos principales si no aparece una alternativa competitiva desde el inicio.

La ventana para una tercera opción

Para la política tradicional, la polarización seguiría funcionando como el principal mecanismo para captar ese voto disponible y obligar a una parte del electorado intermedio a elegir nuevamente entre Milei y el kirchnerismo.

Para un actor nuevo, en cambio, el informe sostiene que existe una oportunidad, aunque estrecha.

Según QSocial, esa ventana solo podría mantenerse abierta si aparece una oferta capaz de romper el reflejo defensivo del electorado y mostrarse competitiva desde el comienzo, no como una opción testimonial.

“La avenida del medio está abierta hoy. Depende de que aparezca alguien capaz de habitarla antes de que la polarización la vuelva a cerrar”, concluyó Klobovs en el informe.