Macario cuestionó al Gobierno nacional: “Le presta poca atención a la industria tradicional”
El titular de la UIC afirmó que la gestión de Javier Milei prioriza a los sectores que generan divisas, como minería e hidrocarburos. Sus declaraciones se dan en medio de una caída metalúrgica que tuvo a Córdoba como la provincia más afectada.
El titular de la Unión Industrial de Córdoba, Luis Macario, cuestionó las prioridades productivas del Gobierno nacional y sostuvo que la actual gestión concentra su atención en los sectores capaces de generar divisas, mientras deja en un segundo plano a la industria tradicional.
“Le presta este gobierno más atención a aquellas industrias extractivas que van a generar unas fuentes de divisas muy importantes”, afirmó.
Sus declaraciones se conocieron en un contexto de fuerte retroceso para la actividad metalúrgica. Según el último informe de ADIMRA, la producción del sector cayó 4,6% interanual y acumuló una baja del 5,7% en lo que va del año. Córdoba encabezó las pérdidas provinciales.
La metalurgia volvió a caer y Córdoba fue la provincia más golpeada
“No sé si catalogarlo de antiindustrialista”
Consultado sobre si la situación actual puede compararse con los peores momentos de la industria durante los años 90, Macario evitó una definición tajante.
“Ha pasado mucha agua bajo el puente, porque después de Menem pasamos una situación donde el país quedó en las ruinas”, señaló.
El dirigente industrial reconoció una mirada dual sobre el momento económico. “Por ahí tenemos sentimientos contradictorios, porque si uno mira la macroeconomía, tenemos que decir que estamos mucho mejor, mucho mejor, en muchos aspectos y en muchos números”, indicó.
Sin embargo, marcó diferencias con la política industrial del Gobierno nacional. “Yo no sé si catalogarlo de antiindustrialista, yo te diría que le prestan poca atención a la industria de productos transables o a la industria tradicional”, afirmó.
Macario sostuvo que esa falta de atención tiene impacto directo en el interior productivo. “Seguimos generando trabajo digno en los pueblos del interior profundo, donde existe una industria”, planteó.
También remarcó que el rol de las empresas en esas localidades excede lo estrictamente económico. “No es solamente ese negocio, sino todo lo que significa para esa población en materia de colaboración con los bomberos voluntarios, con las escuelas, con los clubes”, explicó.
Vaca Muerta, minería y agroindustria
Macario aclaró que la atención sobre los sectores extractivos no debería desplazar a otras ramas productivas. “Debería complementarse esa mirada”, planteó.
En ese sentido, valoró el desarrollo de Vaca Muerta y de la minería. “Es muy importante, por ejemplo, todo el desarrollo de Vaca Muerta, todo el desarrollo de la Cordillera de los Andes, y eso lo vemos del otro lado de Chile, la importancia relativa que tiene la minería”, explicó.
También destacó la competitividad del sector agropecuario. “Tenemos los mejores productores del mundo que con derechos de exportación siguen año tras año con las siembras y superando récords y manteniéndose a pesar del contexto adverso”, dijo.
De todos modos, insistió en que existe un conjunto amplio de industrias que no recibe la misma atención. “En el medio hay un montón de industrias que ha costado mucho sacrificio que se tenga, que se mantengan, y que yo sí creo que el gobierno nacional no le está prestando mucha atención. Ejemplo de eso es, por ejemplo, Rigi y Superrigi”, sostuvo.
Inversión extranjera y pérdida de confianza
El dirigente también fue consultado sobre las condiciones necesarias para atraer inversión extranjera. “Este país tiene que darle condiciones más favorables a la inversión extranjera, de alguna manera, porque este país perdió el crédito”, explicó.
Macario vinculó esa pérdida de confianza con antecedentes de incumplimientos. “Hemos perdido crédito porque hemos sido defaulteadores no solamente de los préstamos, sino también de todos los contratos”, afirmó.
Como ejemplo, mencionó las exigencias incluidas en algunos esquemas regulatorios. “Fíjate cómo será que hemos perdido la confianza que en esos esquemas regulatorios se plantee que la justicia a la que se va a ir en caso de dirimir un conflicto tiene que ser la justicia de Estados Unidos”, señaló.
Pese a esas observaciones, aclaró que la UIC no rechaza la llegada de capitales externos. “Estamos de acuerdo con que venga más inversión extranjera, pero creemos que por ahí habría que mirar un poco más también la industria”, sostuvo.
Los aranceles de Estados Unidos
Macario también analizó el nuevo esquema arancelario de Estados Unidos y relativizó su impacto para los exportadores argentinos. “El peso relativo de Estados Unidos dentro de los mercados que nosotros exportamos es relativo”, indicó.
Luego aportó cifras sobre el comercio exterior argentino. “Argentina este año va a exportar unos 100.000 millones de dólares y Estados Unidos representa 8.400 millones, una cosa así”, precisó.
El industrial consideró que la franja arancelaria asignada a la Argentina podría convertirse en una ventaja relativa frente a competidores con mayores gravámenes.
“Eso puede transformarse en una oportunidad si tenemos competidores a los que le aplican un arancel más alto”, explicó.
Además, señaló que los principales complejos exportadores quedaron fuera del régimen. “Los principales complejos exportadores quedaron por ahora fuera de este régimen, quedaron excluidos alimentos, productos agrícolas, energías, fertilizantes, materias primas”, detalló.
Por eso, concluyó que “no hay un golpe inmediato generalizado sobre el volumen total exportado”.